Данные таблицы 1 свидетельствуют, что темпы роста производства продукции сельского хозяйства в 2011 – 2018 годах в областях приграничья существенно отличаются друг от друга. Особенно высокие темпы роста имели Псковская и Брянская области, средние темпы роста были характерны для Смоленской и Гомельской областей, низкие – отмечались в Могилёвской и Витебской областях. В целом сельское хозяйство в российских областях приграничья развивалось более высокими темпами. Главный вопрос, который возникает при ознакомлении с таблицей 1: за счёт чего смогло добиться таких высоких темпов роста сельское хозяйство Псковской и Брянской областей?
Таблица 1 – Темпы роста производства сельскохозяйственной продукции в 2011 – 2018 годах, в %, в сопоставимых ценах
Области |
Темпы роста, в % к предыдущему году |
2018 / 2010 |
|||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
||
Псковская |
105,3 |
105,8 |
112,9 |
122,9 |
113,3 |
119,8 |
112,6 |
110,6 |
261,3 |
Смоленская |
116,6 |
100,6 |
102,2 |
95,3 |
95,4 |
99,3 |
101,9 |
105,9 |
116,8 |
Брянская |
127,9 |
105,7 |
112,4 |
114,9 |
113,1 |
108,9 |
106,0 |
103,1 |
235,0 |
Витебская |
109,1 |
99,8 |
94,6 |
98,7 |
97,9 |
98,0 |
103,1 |
100,5 |
101,1 |
Могилёвская |
108,2 |
104,6 |
98,0 |
102,7 |
92,1 |
105,6 |
103,4 |
92,4 |
105,9 |
Гомельская |
110,4 |
105,6 |
99,2 |
103,5 |
96,3 |
102,8 |
104,2 |
93,0 |
114,9 |
Главная причина этого – приход в сельское хозяйство в начале 2010-х годов крупных агропромышленных холдингов, и прежде всего АПХ «Мироторг» и АПХ «Великолукский мясокомбинат». АПХ «Великолукский мясокомбинат» активно развивает производство в Псковской области, где он специализируется на производстве свинины, а АПХ «Мироторг» во многих областях России. Среди областей приграничья АПХ «Мироторг» наиболее активно развивает свою деятельность в Брянской области. В этой области АПХ «Мироторг» специализируется главным образом на производстве говядины.
С начала 90-х годов XX века в российских областях приграничья были ликвидированы многие сельскохозяйственные организации, и в результате главным производителем сельскохозяйственной продукции стали хозяйства населения (табл. 2). Как следствие этого во всех областях российского приграничья произошёл резкий спад производства сельскохозяйственной продукции, существенно уменьшилась площадь пахотных земель, сельское хозяйство приобрело прежде всего растениеводческое направление.
Таблица 2 – Производство сельскохозяйственной продукции по категориям хозяйств в областях российско-белорусского приграничья в 1990 – 2018 годах, %
Области |
1990 |
2000 |
2005 |
2010 |
2015 |
2018 |
Псковская |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
СХО |
73,3 |
29,0 |
33,6 |
49,7 |
75,3 |
82,0 |
ХН |
26,7 |
68,9 |
64,5 |
47,6 |
21,7 |
15,1 |
КФХ |
2,1 |
1,9 |
2,7 |
3,0 |
2,9 |
|
Смоленская |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
СХО |
72,2 |
32,0 |
34,4 |
36,4 |
53,0 |
61,5 |
ХН |
27,8 |
66,4 |
62,9 |
58,7 |
40,0 |
32,6 |
КФХ |
1,6 |
2,7 |
4,9 |
7,0 |
5,9 |
|
Брянская |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
СХО |
73,0 |
25,6 |
34,7 |
44,6 |
71,0 |
74,4 |
ХН |
27,0 |
73,4 |
62,0 |
47,1 |
19,8 |
17,1 |
КФХ |
1,0 |
3,3 |
8,3 |
9,2 |
8,5 |
|
Витебская |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
СХО |
78,3 |
60,6 |
57,1 |
64,8 |
78,4 |
79,6 |
ХН |
11,7 |
39,4 |
42,9 |
35,9 |
20,6 |
20,4 |
КФХ |
- |
0,6 |
1,0 |
- |
||
Могилёвская |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
СХО |
81,8 |
60,2 |
54,7 |
77,7 |
78,4 |
79,2 |
ХН |
18,8 |
39,8 |
45,3 |
20,4 |
19,9 |
20,8 |
КФХ |
- |
1,9 |
1,7 |
- |
||
Гомельская |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
СХО |
80,8 |
57,4 |
59,9 |
63,2 |
77,8 |
80,0 |
ХН |
19,2 |
42,6 |
40,1 |
35,9 |
20,9 |
20,0 |
КФХ |
- |
1,0 |
1,3 |
- |
Примечания: 1. СХО – сельскохозяйственные организации, ХН – хозяйства населения, КФХ – крестьянско-фермерские хозяйства. 2. Для белорусских областей приграничья доля СХО за 2005 и 2018 годы приведена, включая КФХ.
Таких потрясений белорусское сельское хозяйство не знало, поскольку весь постсоветский период сохранялось доминирование сельскохозяйственных организаций в производстве продукции сельского хозяйства. Не было в белорусской части приграничья и такого обвального снижения сельскохозяйственного производства в 90-х годах, как в России.
Современные сельскохозяйственные организации Беларуси – это бывшие совхозы и колхозы, трансформированные в сельскохозяйственные производственные кооперативы (СПК). Кроме смены вывески в общественном сельском хозяйстве Беларуси мало что изменилось за постсоветский период.
С приходом агрохолдингов в сельское хозяйство российских областей с 2010-х годов начала резко возрастать доля сельскохозяйственных организаций в производстве сельскохозяйственной продукции, которая к 2015 году стала снова доминирующей во всех российских областях приграничья, как и в советское время.
СПК Беларуси, очевидно, не могут конкурировать с агропромышленными холдингами России, о чем свидетельствуют темпы роста сельскохозяйственной продукции в областях приграничья двух стран в 2011 – 2018 годах.
Доля хозяйств населения во всех областях белорусской части приграничья и в Смоленской области в производстве сельскохозяйственной продукции выше в настоящее время, чем в 1990 году, – этот факт можно считать косвенным доказательством того, что сельское хозяйство этих регионов еще не смогло достичь уровня 1990 года, а сельское хозяйство Псковской и Брянской областей уже превзошло этот уровень.
Таблица 2 свидетельствует также, что во всех областях приграничья в производстве продукции сельского хозяйства постепенно растёт доля фермеров. Доля фермеров в производстве сельскохозяйственной продукции российских областей приграничья существенно выше, чем в областях Беларуси. Абсолютным лидером по развитию крестьянско-фермерских хозяйств и их вкладу в сельскохозяйственное производство в приграничье России и Беларуси является Брянская область.
Приход агрохолдингов в сельское хозяйство российских областей приграничья привёл к резкому росту доли животноводческой продукции в общей структуре сельскохозяйственного производства. Это особенно заметно в сельском хозяйстве Псковской области. В годы, когда в сельском хозяйстве российских областей главными производителями сельскохозяйственной продукции были хозяйства населения, усиливалась их растениеводческая специализация. Это же происходило и в белорусских областях приграничья в 1995 – 2010 годах, когда доля хозяйств населения в производстве сельскохозяйственной продукции была относительно велика. Сегодня животноводство лидирует в производстве сельскохозяйственной продукции всех областей приграничья (табл. 3). Причем его доля минимальна в Могилёвской и Витебской областях, а максимальна в Псковской области.
Таблица 3 – Структура производства сельскохозяйственной продукции в областях российско-белорусского приграничья в 1990 – 2018 годах
Области |
1990 |
2000 |
2005 |
2010 |
2015 |
2018 |
Псковская |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
растениеводство |
23,2 |
50,4 |
36,8 |
34,2 |
23,2 |
15,6 |
животноводство |
76,8 |
49,6 |
63,2 |
65,8 |
76,8 |
84,4 |
Смоленская |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
растениеводство |
34,5 |
46,2 |
43,3 |
37,6 |
43,6 |
34,8 |
животноводство |
65,5 |
53,8 |
56,7 |
62,4 |
56,4 |
65,2 |
Брянская |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
растениеводство |
37,5 |
60,1 |
41,4 |
44,,0 |
39,1 |
40,7 |
животноводство |
62,5 |
39,9 |
58,6 |
56,0 |
60,9 |
59,3 |
Витебская |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
растениеводство |
нд |
51,9 |
52,9 |
54,6 |
46,3 |
47,7 |
животноводство |
нд |
48,1 |
47,1 |
45,4 |
53,7 |
52,3 |
Могилёвская |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
растениеводство |
45,5 |
58,0 |
59,2 |
61,2 |
49,8 |
47,7 |
животноводство |
54,5 |
42,0 |
40,8 |
38,8 |
50,8 |
52,3 |
Гомельская |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
растениеводство |
нд |
57,9 |
57,0 |
54,6 |
43,4 |
44,1 |
животноводство |
нд |
42,1 |
43,0 |
45,4 |
56,6 |
55,9 |
Белорусские области приграничья заметно отстают от российских областей в доли животноводства в производстве сельскохозяйственной продукции. Основная причина – более высокая доля хозяйств населения в производстве сельскохозяйственной продукции, поскольку хозяйства населения производят в основном растениеводческую продукцию, занимаясь преимущественно огородничеством и садоводством.